Publié : 16 Nov 2006, 11:48
J'ai adoré la première nouvelle. Un vrai plaisir.
On se croirait dans une BD de Chuyten et Peters (oups orthographe ?)
Pour la seconde nouvelle, un avis très schizophrène.
La nouvelle en elle-même, j'ai moyennement accoché. Il faut dire que je ne voyais pas où l'auteur voulait en venir. En lisant je me disais Bof, c'est un cran en dessous de la première. Et puis arrive la fin... La chute (dernier paragraphe) est excellente et donne toute sa dimension à la nouvelle. Tiens, me serais-je trompé sur mon jugement intermédiaire. Arrivent enfin enfin les 4 dernières lignes. A elles seules elles se suffisent à elles-même. Peu importe finalement ce qu'il y a avant. Ces 4 lignes justifient pleinement la présence de ce texte. Le jugement intermédaiire était... intermédiaire donc trompeur et mal étayé.
Pour la suite, ... rendez-vous quand j'aurai tout lu...
On se croirait dans une BD de Chuyten et Peters (oups orthographe ?)
Pour la seconde nouvelle, un avis très schizophrène.
La nouvelle en elle-même, j'ai moyennement accoché. Il faut dire que je ne voyais pas où l'auteur voulait en venir. En lisant je me disais Bof, c'est un cran en dessous de la première. Et puis arrive la fin... La chute (dernier paragraphe) est excellente et donne toute sa dimension à la nouvelle. Tiens, me serais-je trompé sur mon jugement intermédiaire. Arrivent enfin enfin les 4 dernières lignes. A elles seules elles se suffisent à elles-même. Peu importe finalement ce qu'il y a avant. Ces 4 lignes justifient pleinement la présence de ce texte. Le jugement intermédaiire était... intermédiaire donc trompeur et mal étayé.
Pour la suite, ... rendez-vous quand j'aurai tout lu...