Fichtre, voilà une définition bien pessimiste "d'actions faniques", je ne m'attendais pas à ça.
Epistolier a écrit :- Conseiller le bouquin (même si on ne l'a même pas lu).
Lire : Pierre Bayard, Comment parler des livres que l'on n'a pas lus ? 2007 Collection « Paradoxe », 198 p. 15 €
L'avantage, c'est que l'on peut parler de ce livre sans même l'avoir lu :-)
Bon, je l'ai lu, intéressant, je le recommande.
Epistolier a écrit :- Voter pour lui au prix Merlin (même si on ne l'a pas aimé).
En 2002 plein de gens ont voté pour quelqu'un qu'ils n'aimaient pas. En 2007, pareil. On trouvera que j'exagère avec une comparaison semblable, mais je ne sais pas d'où tu tiens cet argument là.
D'ailleurs, rien ne l'interdit et le masochisme n'est pas répréhensible. En plus, un prix littéraire n'a jamais été une loi de la physique, l'édition non plus.
Epistolier a écrit :- Harceler son libraire pour que le livre soit en rayon.
Pauvre libraire. J'espère qu'il s'en est remis. Que dire de plus ?
Epistolier a écrit :- Faire une critique d'un ouvrage alors qu'on ne l'a pas lu dans le cadre du service presse.
Je ne saisis pas : on ne devrait pouvoir critiquer un ouvrage qu'en l'ayant reçu en service de presse ? Pas simplement en l'ayant acheté ?
Epistolier a écrit :- Faire un troupeau devant le stand de Mille Saison lors d'un évènement pour faire croire que c'est le dernier Marc Levy qui est paru.
Et si c'était vrai ?
Plaisanterie mise à part, un troupeau, comme tu dis si élégamment, ça nuit plus aux ventes qu'autre chose. Sur un stand, faut que ça circule si on veut vendre. Dans tous les cas cette "action fanique" ne me semble pas répréhensible: on a quand même le droit de venir voir un éditeur, non ?
Epistolier a écrit : En parcourant ce forum, on peut voir que ce type d'action s'est produit pour Mille Saisons.
En admettant que ce soit le cas, ce que je ne m'amuserais pas à vérifier, je t'en laisse le soin, et en considérant que le terme fanique soit à connotation péjorative, tu en parles au passé. Donc Mille Saisons n'est plus dans ton optique d'"actions faniques". Alors quoi lui reprocher ?
Epistolier a écrit :Tim Powers a surement de grands passionnés, des amateurs de, mais des fans, moins. Et je suis persuadé qu'il y a moins de fans de Tim Powers en France que de fans de Mille Saisons.
Avec de telles assertions, le débat touche à sa fin.
Pour conclure.
Fan: admirateur enthousiaste de quelque chose ou quelqu'un (d'après mon Petit Larousse)
En me basant sur cette définition, je ne vois pas pourquoi Tim Powers (quelqu'un) aurait moins de fans que Mille saisons (quelque chose) en France. La notion est tout de même large.
Vé dodo