Beorn a écrit :Tu parles des gens qui lisent des bouquins vendus en librairie ou des gens qui postent dans la section écriture ?
Je parle des bouquins en librairie oui. Puisque je pense que l'internaute qui fait l'effort de mettre son texte sur un forum, cherche des avis. Il cherche de quoi s'améliorer ou de quoi se rassurer. L'avantage du bouquin en librairie, c'est que l'auteur a trouvé un éditeur compatissant! Au moins une personne qui aime son livre, quoi!
Je me mets aussi à la place des jeunes auteurs (on peut l'être sans avoir été publié, d'ailleurs) qui essuyent des critiques virulentes. Ok certains manient l'orthographe à la hache et alors???? Pour ne pas écrire des bouses, faut-il écrire avec des mots de + de 3 syllabes? faut-il trouver absolument l'originalité en inventant d'immondes créatures venues de je-ne-sais-où? faut-il appliquer à la lettre le savoir de l'Académie française? Ne peut-on tenter, essayer, inventer, loin des cadres rigides et académiques?
La critique est un art, tout comme l'écriture, il me semble nécessaire de le rappeler. Avoir une critique négative et une positive sur un même ouvrage, voilà ce que j'appelle être critique.
ceci n'est que mon avis et n'engage que moi