Pour ceux qui complexent sur leur orthographe...

[Valk]

Mon mari vient de hurler de rire derrière moi ; il a trouvé cet extrait, provenant de Facebook :



Ça fait peur, hein?

[siana-blackangel]

Oui...

[Rudiment]

Violente, l'orthographe...
Et je ne parle pas du style, embryonnaire.

En toute franchise, j'ai mis du temps á déchiffrer le post. Pourtant, cette ortho SMS est supposée se lire avec aisance; je dois etre vieux jeu. Ou l'auteur aura voulu faire une - mauvaise - imitation.

En tout cas, cela ne fait pas bonne pub pour nos amis "vempires"... Cé trist é darque.

[Valk]

J'aimerais bien que ce soit une blague, mais c'est tiré des plus belles perles de Facebook : il y a des gens qui écrivent sérieusement comme ça!

Et on se demande à quoi servent les tests de culture générale que l'on trouve étonnamment facile et qui débutent certains entretiens d'embauche ...

[noemie]

Finallement j'écris très bien

[Jeff]

Non Noémie ! Ne regarde pas ça! C'est une partie du forum interdite au moins de 18 ans ! Les orthographes sensibles risqueraient d'en être affectés

[noemie]

Merci pour ta prévention Jeff

[Galliana]

Mé enfin, de koi tu parl Jeff ?

Arf, pardon ><, je comprends mieux maintenant

Bref, et encore, celui-là, c'est un gentillet. Comparativement aux "Jteiim mÄaa Beiistäah !!!" kikoololesques qui ont envahi le web.

[Valk]

Au dehors de l'orthographe inexistante, le texte en lui-même était déjà drôle ; mais ce qui m'a achevé, ce sont les commentaires en dessous de ses deux amis et sa réponse à elle ...
A votre avis, ils étaient sincères ou ils se moquaient d'elle?

[Rudiment]

J'espere qu'ils se moquaient d'elle, sinon l'invasion a commencé...

[Galliana]

L'orthographe, c'est fait.

Passons à la grammaire je vous prie. Pour nous prouver à toutes et à tous que nous savons écrire, voici deux extraits d'un livre publié à compte d'auteur, dont la couverture a été posté par Rudiment sur un autre fil, et portant le titre de "Eddy M à l'école des puissances du néant". C'est bizarre, ça me rappelle le tome 1 d'une saga sur un sorcier à lunettes, pas vous ?


Extrait 1 :

Soudain, trois corneilles leur bec ouvert, arrivèrent en rase-mottes tout près des nénuphars, des déflagrations retentirent, à la surface de l'eau, là où leurs pattes la touchaient. Étrangement, les grenouilles vertes ne sautaient plus mais, au contraire, s'attardèrent sur leurs larges feuilles, et leurs corps se dilatèrent jusqu'à multiplier leur volume par sept. Une fois cette dimension atteinte, toutes éclatèrent et explosèrent. Leurs organes furent propulsés jusqu'à trois mètres de distance de la flore aquacole où elles avaient éprouvé cette métamorphose fatale.

Extrait 2 :

« Son visage s'éclaira d'un contentement intense, et ses prunelles brillèrent de mille feux éclatants. Tout son corps vibra d'enchantement et la chance s'engouffra concrètement dans sa vie et l'enveloppa d'un halo d'optimisme abyssal.
_ Eurêka ! Dit-elle, nous avons décroché la timbale ! Et elle explosa d'une immense joie.
_ Je suis flatté de cette manne de monnaie qui tombera bientôt, à profusion dans notre bourse dit Robert sereinement, lui qui en toutes circonstances, restait flegmatique. »

[Jeff]

Impressionnant. Il n'y a pas que la grammaire à souffrir. La simple cohérence du propos en prend un coup. Heureusement que les extraits sont courts. C'en est pénible à lire. (au fait, vous voulez relancer le débat sur la nullité à partir de ces exemples?)

[Galliana]

Non, du tout, juste remonter le moral des troupes.

Et puis, avec une bonne relecture, un travail de réécriture, c'est perfectible non ?

[Jeff]

Tout est perfectible à condition de voir ce qui est bon et ce qui ne l'est pas. Il est certes difficile d'écrire à la perfection dès le premier jet, mais la personne qui a écrit ces lignes est-elle seulement capable de remarquer ses erreurs? Ce n'est pas dit.
Il y a d'une part une question de connaissance (certains ont des lacunes en orthographe ou en concordance des temps), une question d'expérience (ce que j'écris est bien, mais j'ai vu ailleurs des formulations bien meilleures et je vais m'en inspirer), et enfin une question de sévérité envers soi-même (ce que j'ai écrit est vraiment bien, dois-je m'en contenter ou y a-t-il moyen de faire encore mieux). En résumé, il faut voir les imperfections, pouvoir les corriger et enfin vouloir les corriger.

Les bêta-lecteurs sont justement là pour palier notre cécité, nos lacunes et notre laxisme.

[Galliana]

Les bêtas-lecteurs.... cet auteur ne devait pas en avoir beaucoup ><

[prada]

je ne peux pas vu la photo .pourquoi ?

[Valk]

On t'a écouté, Jeff, le texte n'apparaît plus, l'orthographe de Noémie a une chance de s'en sortir^^.
Quelqu'un peux me dire pourquoi le texte a disparu?

[noemie]

l'orthographe de Noémie a une chance de s'en sortir^^.

[Valk]

Ne me fais pas porter le chapeau, Noémie : est-ce que Jeff n'a jamais fait d'allusions sur ton orthographe? Coquine

[noemie]

Et bien pour seul commentaire je dirais que vous n'avez pas vu mon orthographe d'il y a un an