L'emploi du "je"

[Saxon]

Tiens, j'y pense : Frédéric Dard a écrit tous les San Antonio à la première personne.
Pratiquement 200 romans.
Le Lazarillo de Tormes et el Buscon, deux romans du 16e siècles espagnol (de grands classiques) sont également à la première personne. Le deuxième a été écrit par Quevedo, le plus grand poète de son époque.
Plus récemment : Metaphysique des Tubes d'Amélie Nothomb, ou Nefertiti dans un champ de cannes à sucre, de Philippe Jaenada (ainsi que son Chameau Sauvage d'ailleurs), sont à la première personne.
Donc faites ce que vous voulez, il y a toujours moyen d'en faire quelque chose de bon.
@+
sXn

[Ookdelph]

Sans parler de deux romans à la première personne (un relativement récent, l'autre beaucoup moins) dont j'ai entendu parler (oui j'avoue, je ne les ai pas lus) et qui font des trucs tellement chouettes avec les particularités de cette narration à la première personne, qu'en dire plus spoilerait la chose. Et je suis sûre qu'il y a encore d'autres exemples de ce genre...

Donc y'a forcément moyen d'en faire des trucs bien. Le tout c'est de bien le faire

[Oph]

Et si vous aimez les narrateurs un peu bizarres, Michel Butor a rédigé La Modification entièrement à la deuxième personne : le personnage, c'est "vous" de bout en bout.
C'est déroutant au début, mais j'avoue que j'ai bien aimé (des trois romans de Butor que j'ai lus, c'est sans doute le seul, d'ailleurs).

[Cibylline]

Il y a beaucoup de règles en écriture... et je suis fascinée qu'on essaie d'en voir là où il n'y en a pas.
Le "je" n'est ni plus facile, ni plus difficile, ni pour les débutants, ni... c'est juste différent.
J'ai écrit des textes à la première personne, d'autres à la troisième : tout dépend de l'objectif, de l'envie, du feeling... et des particularités de l'auteur lui-même : nous ne sommes pas égaux face à notre écriture.

[Napalm Dave]

J'ai remarqué toutefois deux grandes tendances pour ce qui est de l'emploi de la première personne en littérature: soi le personnage est hyper présent et l'on se plonge dans son esprit, dans son ressenti et ses interactions, soi il est spectateurs impuissant, effacé par rapport à l'intrigue et par ce à quoi il assiste: les nouvelles de Lovecraft sont comme ça, le personnage n'a pas de face, pas vraiment d'identité, et il se transforme invariablement en tas de chair tremblant face aux horreurs qui se déroulent face à lui. tout passe alors par l'ambiance.

J'ajouterai aux exemples de Saxon nombre de nouvelles de Maupassant et en particulier le Horla qui se conjuguent à la première personne.

[Roanne]

Oh, un autre livre avec plusieurs narrateurs (4 en tout), chacun racontant son expérience : Le scarabée.
Franchement, c'est très prenant.

[Mirerwen]

Un exemple assez éclatant de ce dont parle Beorn c'est la Horde du contrevent d'Alain Damasio. On y a pas moins de 22 narrateurs différents, tous protagonistes du récit.

J'adore ce bouquin, c'est en partie grâce à lui que j'aime alterner les points de vue. Pour l'instant, je ne pourrais pas écrire un long récit à la première personne, je me lasserai trop vite - je pense - du protagoniste principal.

Mais je ne rechigne pas à lire des textes narré à la première personne.

Pour répondre à Saxon : j'aime beaucoup Métaphysique Des Tubes, très bon roman.